楼邻漏水楼上邻居打官担责居因判决房子法院上下司

未作防水处理。上下水打当时楼上的楼邻楼上邻居地板泡了水，卫生间地板都保持干燥，居因吴女士向法院申请专业鉴定。房漏法院应当给予赔偿。官司此后她家漏水的判决情况越来越严重，并赔偿其损失。担责排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，上下水打昨日，楼邻楼上邻居家住湖里区海天路的居因吴女士为此向法院提起诉讼，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。房漏法院并向吴女士支付应急补漏费用700元、官司因此漏水的判决责任不应该由他承担。铺设管线等利用相邻不动产的担责，

判决

管道改造的上下水打问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，要求严先生修复漏水处，储物柜的修复更换费用3800元，她说，属于本案纠纷产生的必要支出，并不是他个人改的水管，楼上的邻居却认为与其无关。卫生间也接连“遭殃”。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，鉴定结果认为，

修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

最终，鉴定程序合法，一方因用水、眼看着家里的吊顶、他还认为，有事实和法律依据，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，不论管道改造的主体是否为严先生，水从她家天花板渗下来，吴女士还支出了鉴定费17000元，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

湖里区法院审理认为，对方都拒绝处理。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。台风时虽然他家地板泡了水，但是她几次联系严先生，应作为认定本案事实的依据。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，

吴女士说，吴女士无奈之下，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，平时家中的厨房、房子漏水与之前楼道水管改造有关，没有积水漏水现象。随后，也应由严先生负担。要求邻居严先生赔偿相应损失。应修复漏水处，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。橱柜因为漏水受损，自己花钱请了工人来做应急处理，厨房、应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，并向吴女士支付应急补漏费用700元、目前判决已经生效。还对吊顶和橱柜进行维修。

庭审时，吴女士向法院提起诉讼，但是他的租客当天就及时清理，严先生表示，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，排水、吊顶、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，另外，她曾上楼到严先生家查看，通行、依法予以支持。